La peinture résidentielle suscite l'indignation publique, l'idée de l'état de droit est contestée

- l'application non différenciée de la fraude au Myanmar

Des internautes ont récemment envoyé un message au Secrétaire du Comité municipal de la ville d'ryuan, dans la province du Hunan, demandant aux familles des personnes arrêtées au Myanmar si elles étaient coupables d'avoir commis une infraction et joignant une photo montrant que le mur extérieur de la maison avait été peint avec les mots "maison du personnel impliqué Dans la fraude électrique". Par la suite, le Gouvernement de la ville de Seven Star Street, dans la ville d'ryuan, a répondu qu'il espérait que la famille comprendrait les inconvénients qui lui étaient causés et a demandé à la famille de continuer à coopérer avec l'exhortation à retourner au travail.

Pour les parents, sinju a pris soin d'élever son fils, le fils a travaillé à l'extérieur mais n'est pas rentré à la maison pendant cinq ans, exactement ce qui rend les parents froids, les parents diront "quand il n'existe plus". Derrière cette phrase, se cachent davantage la douleur et le désespoir d'une famille et l'espoir d'un retour à une vie normale. À ce stade, lorsque les autorités locales ont peint des maisons individuelles avec les mots « maison du personnel impliqué dans la fraude électrique», cela a sans aucun doute empêché la famille de revenir à une vie normale, plongeant la famille dans une douleur encore plus profonde. Cette pratique et les réponses des gouvernements locaux ont également été discutées en ligne.

Il est vrai que les messages sur le site Web du Gouvernement et les réponses que nous avons reçues ne suffisent pas à restaurer l'événement tel qu'il était. Mais sur la base des questions et des réponses du site, nous pouvons revenir à certaines situations de base, comme suit.

Selon les messages des internautes, les informations valides suivantes peuvent être extraites:

Le fils de l'internaute n'est pas rentré chez lui après cinq ans de travail.

2. L'Internaute considère le fils comme inexistant.

3. Le Gouvernement a eu recours à plusieurs reprises à des méthodes discordantes telles que la publicité, l’inscription, la pulvérisation dans toute la maison de cet internaute.

4. En commettant ces actes, le Gouvernement n’a pas informé l’internaute de la base légale de ces actes.

5. Les internautes ne savent pas s'il existe des preuves que leur fils est un escroc.

6. Il n’est pas clair pour les internautes s’ils ont été punis pour le comportement illégal de leur fils.

Les éléments suivants peuvent être extraits en fonction de la réponse du gouvernement local:

1. Personnel de la cellule de fraude du nord du Myanmar informé par le Ministère de la sécurité publique du Département des amis de l'Internet

2. Le fils de l’internaute n’est pas actuellement conseillé de revenir.

3. Les organes supérieurs demandent aux autorités locales de prendre des mesures efficaces pour inciter leurs enfants à retourner dans leur pays

Si son fils n'est toujours pas conseillé de revenir, il devra faire face à d'autres mesures efficaces, telles que le vendeur.

5. Les autorités locales sont conscientes que cette mesure efficace nuira à l’internaute.

6. Le Gouvernement local a demandé à l’internaute de coopérer étroitement à la demande de retour au travail de son fils et d’assurer son retour rapide.

L'extraction des informations de base extraites ci - dessus laisse la population perplexe quant à la légalité, au principe de proportionnalité et à la pertinence de l'acte.

I. premièrement, il y a la question de la légalité des actes pertinents des gouvernements locaux.

Une des questions de légalité est liée à la protection de la vie privée. Le Premier Ministre britannique wilhelmie a déclaré: « ma chaumière, c’est mon château, le vent entre, la pluie peut entrer, le roi ne peut pas entrer ». Le mur de la famille est naturellement la propriété privée du citoyen, et toute mesure prise par les forces de l'ordre à l'encontre de toute propriété privée d'un citoyen doit être présentée à ce citoyen en tant que fondement de l'exercice du droit. Elle est également conforme au principe fondamental de la sainteté de la vie privée consacré par le Code civil. Cependant, nous ne savons pas comment le gouvernement local est entré dans la maison de l'internaute et a pratiqué des pratiques telles que la pulvérisation dans toute la maison.

La question de légalité bis est liée à la protection de la personnalité. Le Gouvernement local a peint sur les murs des maisons d'amis en ligne le texte « maison du personnel impliqué dans la fraude électrique», qui a une tendance marquée à la stigmatisation et à l'étiquetage, ce qui entraînera une baisse de l'évaluation sociale des membres de la famille et une dégradation de la personnalité et de la réputation de La famille. Cependant, le Code civil est consacré de manière indépendante par les droits de la personnalité, ce qui traduit l'intention du législateur de protéger vigoureusement les droits de la personnalité des citoyens, ce qui est contraire au processus de primauté du droit.

La troisième question légitime concerne l'éthique juridique. C'est le principe fondamental de la jurisprudence moderne que chacun doit supporter les conséquences négatives de son inconduite, et l'implication de la famille dans cette affaire constitue sans aucun doute un défi à la philosophie fondamentale de la jurisprudence moderne.

II. Deuxièmement, la question de savoir si le comportement est conforme au principe de proportionnalité.

Selon la définition de base, le principe de proportionnalité signifie que « la mise en œuvre d'un acte administratif par un organe administratif doit tenir compte de la réalité de l'objectif et du choix des moyens appropriés, en garantissant un équilibre entre l'intérêt public et les droits et intérêts de la contrepartie administrative, par exemple lorsque la réalisation d'un objectif administratif est susceptible d'avoir une incidence négative sur les droits et intérêts de la contrepartie administrative, cette incidence négative doit être limitée au minimum possible, en maintenant les deux dans une proportion modérée». Les trois sous - principes sont les suivants: le principe d'adéquation, le principe de nécessité et le principe d'équilibre.

En ce qui concerne l'incident, le gouvernement local a agi dans le but d'inciter le fils de l'internaute à retourner dans son pays en peignant le texte « maison du personnel impliqué dans la fraude électrique» sur le mur de la maison de l'internaute. Si l'on considère le niveau d'effet de ce dispositif, on sait à quel point le simple fait de « stigmatiser » un être cher n'a pas eu d'effet significatif sur le retour d'un fils d'un internaute dans son pays, alors que celui - ci a attendu cinq ans sans succès. Lorsque l'instrument ne contribue pas de manière significative à la réalisation du but et a un effet plus négatif sur la mise en œuvre, il est urgent de se demander si l'acte est justifié.

Iii. Enfin, il convient de mentionner le sort des agents impliqués dans la fraude électrique dans le nord du Myanmar.

Mépei, la Jérusalem appelée le cercle des escroqueries. Deux journalistes de la station de radio et de télévision Henan Metropolitan Channel ont risqué leur vie en menant des enquêtes secrètes pour dénoncer des activités criminelles telles que le trafic illégal de clandestins et les escroqueries par télécommunication au Myanmar. La diffusion du long métrage "l'ombre du serpent" à la frontière et le retour du Myanmar ", réalisé par les deux journalistes, a attiré l'attention du Groupe d'escroqueries, qui a décidé de libérer six personnes sans rémunération à la condition que la vidéo soit retirée des étagères. On peut ainsi jeter un coup d'œil sur le sort des agents impliqués dans la fraude électrique au Myanmar - Nord. Nous ne savons pas si le fils de l'internaute est resté au Myanmar - Nord ou s'il a été retenu dans le Myanmar - Nord.

Le public comprend que les organes chargés des affaires sacrifient les intérêts de certains individus lorsqu'ils protègent les intérêts de la société dans son ensemble, et que les difficultés liées à l'obtention des preuves, aux enquêtes et à l'application de la loi affligent également les organes chargés des affaires. L'application de ce type de « frappe nucléaire indifférenciée» imposée par les organes de base sur les « instructions de leurs supérieurs» n'est pas non plus le seul cas du Hunan, où de nombreux instruments de type « dix sont universels» ont été introduits, comme le montre le graphique ci - dessous.

En fait, cela s'est davantage manifesté par le fouet des forces de l'ordre chinoises dans la lutte contre les activités criminelles illégales au Myanmar - Nord. À la fois, il est nécessaire que nous cherchions un modèle d'application de la loi plus scientifique. Du point de vue de la gouvernance sociale, par rapport à l'application de la loi « indifférenciée» qui touche actuellement les familles des suspects et à l'exemple de la contribution des médias, il semble que les autorités chargées de l'affaire aient plus d'effet immédiat à l'avenir en élargissant leurs campagnes d'éducation et en renforçant sans cesse leurs interventions avec le nord du Myanmar.