Cette capture d'écran du cercle d'amis qui circule sur le Web a fait froid à beaucoup de gens. C'est un cercle d'amis de l'Avocat LIU Chang, du cabinet d'avocats zhonghong de Pékin. Dans l'affaire de l'avocat fengpo Guangxi, il a agi en tant qu'avocat de la défense de fengpo conjointement avec l'avocat Wang Hao Xiang du cabinet d'avocats zebo de Pékin.

Auparavant, à la fin de 2022, Liu Qiang avait été condamné à vingt - cinq ans de prison pour 11 chefs d'accusation présumés d'organisation de nature clandestine, de fraude et d'extorsion. La Cour a estimé que Feng Bo, en tant que conseiller juridique de l'Organisation Liu Qiang et sachant que Liu Qiang se livrait à des activités illégales telles que le prêt de routes, lui fournissait toujours des services juridiques, l'aidait à obtenir des avantages illicites, notamment en falsifiant des preuves, et participait activement à des organisations de nature clandestine. Au Tribunal de première instance, Feng Bo a justifié son innocence, affirmant qu'il ne faisait que fournir des services juridiques normaux, qu'il n'était pas impliqué dans le prêt et qu'il ignorait que Liu Qiang et son organisation avaient commis des infractions. En mars 2023, un tribunal de première instance a condamné l'avocat Feng Bo à 10 ans de prison pour appartenance à une organisation de nature clandestine, escroquerie et aide à la falsification de preuves.

Le 7 août de cette année, l'affaire s'est ouverte en deuxième instance. Les faits décrits dans cette capture d'écran se sont produits à l'époque. La Cour d'honneur n'a pas autorisé les deux avocats de la défense à apporter leurs propres ordinateurs à l'audience, qui a échoué à plusieurs reprises, et dans environ une demi - heure, le Tribunal a déclaré l'audience close. À ce moment - là, la famille de Feng Bo, les auditeurs, le personnel de l'Association juridique et de la défense n'étaient pas encore entrés dans la salle d'audience. Parmi eux se trouvait la mère de fengbo, âgée de 77 ans, qui s'est précipitée du jour au lendemain de Liuzhou pour rejoindre les invités, apprenant que le procès était terminé et que le vieil homme était assis à la porte du Tribunal des invités.

L'avocat de la défense a présenté sa défense en direct hors cour pendant trois heures supplémentaires. Au cours des cinq dernières minutes, l'avocat de la défense a lu un paragraphe de l'avocat de svijiang: « les chinois disent souvent que les gens font, Dieu regarde, bien que le taux de Karma ne soit pas à 100%, huit ans ont également vécu, mais le karma est également la norme après tout. Nous espérons que la loi sur l'inspection publique des invités sera un peu moins profonde et respectueuse de la loi historique! » afin de garantir la justice procédurale, les deux avocats de la défense ont immédiatement publié une déclaration détaillant les audiences. Figure ci - dessous.

L'incident a également suscité une vague d'opinion, le Centre des médias de ZhengZheng publiant des articles en temps réel pour justifier le caractère raisonnable du procès. Le 9 août 2023, le personnel du Département de la publicité du Comité municipal des invités a déclaré que le tribunal populaire intermédiaire des invités ferait un exposé officiel sur la situation réelle dès que possible.

Sous le ferment de l'opinion publique, les invités de la Cour centrale ont rapidement répondu positivement. Selon un message publié par le Centre des médias de bingzhen Tong, à midi le même jour, le Président de la Chambre, liuhin Hong, a contacté l'avocat Wang Hao Xiang pour présenter des excuses en personne pour les erreurs de travail de la Chambre dans la sauvegarde des droits des avocats à agir, et a déclaré que la Chambre avait décidé de poursuivre l'audience dans cette affaire. L'avocat Wang Hao Tong était également disposé à coopérer avec le Tribunal pour les audiences de suivi et a également fait des commentaires et des suggestions sur un certain nombre de questions spécifiques.

Le doyen Liu jinhong a déclaré aux journalistes, « la Chambre des invités a critiqué la Cour plénière, qui a également procédé à un examen approfondi. Les avocats et les juges appartiennent à la communauté de la profession juridique, le point de départ et l'objectif sont de parvenir à une justice équitable et doivent se respecter et coopérer les uns avec les autres. Nous tirerons des leçons profondes et utiliserons cette question comme une occasion de prendre des mesures contre les trois, de procéder à des réformes sérieuses, d'améliorer encore la compétence judiciaire et la littératie professionnelle, d'améliorer encore le style de travail et de renforcer encore l'équité procédurale. La sensibilisation, la garantie pratique que les participants à la procédure exercent leurs droits de procédure conformément à la loi. Merci et bienvenue également à tous les secteurs de la société pour la surveillance continue de notre maison. » L'invité de la Cour centrale a déclaré que l'affaire continuerait à siéger.

    Bien que la voix de l'équité ou de l'absence de jugement sur le fond dans l'affaire de l'avocat Feng Bo se fasse entendre dans l'opinion publique, nous n'avons pas encore examiné les éléments de preuve pertinents étant donné qu'il n'y a pas de certitude préalable. Même si la réalisation de la justice procédurale n'a pas d'effet final sur les résultats concrets, l'importance de la justice procédurale est considérable. La justice recherchée par la loi doit être assurée par la justice procédurale, faute de quoi elle priverait substantiellement l'accusé de ses droits fondamentaux, ce qui irait à l'encontre de l'idée de l'égalité sociale dans la protection des droits civils.

L'invité de la Cour centrale, sous la force de la surveillance populaire, enquête en temps opportun sur la Commission d'origine de l'incident et fait face à l'échec du travail de la chambre et fournit également des moyens de résolution appropriés, ce qui renforce sans aucun doute la crédibilité de la justice. Cela éclaire également les parties aux violations des droits fondamentaux et les aide à mieux défendre leurs droits de manière appropriée. C'est l'expression du progrès civilisationnel d'une société régie par la loi.