Chen Ying

Licence en sciences et technologies, Université des sciences et technologies de Pékin, associé du cabinet d'avocats Beijing Deyuan

Spécialités

Conseils juridiques aux entreprises, services juridiques en matière d'immobilier et de construction, investissements dans le domaine du cinéma et de la télévision, sports et divertissement, litiges et arbitrages civils et commerciaux.

Formation

M.A., Université de sciences politiques et de droit de Chine

B.S., Université des sciences et de la technologie de Pékin

Expérience professionnelle

A travaillé comme responsable des affaires juridiques du Beijing Cultural Investment Development Group.

A travaillé comme avocat au cabinet d'avocats Zhongyin de Beijing.

A travaillé comme conseiller juridique de Huarong Assets et Huarong Industry.

Avocat au cabinet d'avocats Beijing Deyuan.

Cas réussis

2018-2019 impliqué dans le cas FINA V. Sun Yang refus de dopage, représentant l'Association chinoise de natation et le côté de Sun Yang, la FINA a statué que le refus de Sun Yang de retirer son échantillon de sang par l'inspecteur sans la documentation de l'inspecteur n'était pas une violation, et nous avons gagné le cas (pas l'étape de la représentation de Zhang Qihuai).

A servi de conseiller juridique permanent à China Film Group et à un certain nombre de ses sociétés, Huarong Assets, Huarong Industry, Vantone, BOE, China Eastern Symphony Orchestra et d'autres institutions et sociétés, examinant et rédigeant divers contrats d'investissement et de films, notamment "War Wolf 2", "Emergency Rescue", "To the Front", "Guilty Without Witness 2", "Painting River Lake", "Nezha", "Rush Hour", "Pet Alliance", etc.

2019-2020 Participer à différents types de litiges et d'arbitrages tels que l'affaire de l'entraîneur étranger contre l'association chinoise de football, l'affaire de l'entraîneur espagnol contre un club, l'affaire d'une société singapourienne contre une grande entreprise d'État dans le cadre d'un contrat de coentreprise, les litiges concernant le remboursement de 6 lots de films, dont "Inhuman Race".

2021 Participation à l'affaire Times Property v. Cameron Pictures USA, la partie défenderesse, dont l'objet s'élève à 1 milliard de RMB, dans laquelle le troisième tribunal intermédiaire de Tianjin a rejeté l'intégralité de la demande du plaignant en première instance et le plaignant n'a pas fait appel.

2020-21 impliqué dans l'affaire Zhongxinhua (Beijing) Education Technology Co. Ltd. v. Huaxia Lily (Beijing) Culture Communication Co. Ltd. d'un côté du défendeur dans un litige concernant un contrat de construction d'ingénierie, dont l'objet était de 50 millions de RMB, le tribunal de Beijing Xicheng a rejeté la demande du demandeur dans son intégralité en première instance, et le deuxième tribunal intermédiaire de Beijing a confirmé le jugement en deuxième instance.

Représentation de divers litiges civils et commerciaux à plusieurs reprises.

Écrits

Examen de l'affaire Sharapova v. International Tennis Federation " dans Sports Law Case Review, publié en août 2017.

Règlement de l'AMA sur l'autorisation d'usage à des fins thérapeutiques : réflexions sur l'incident de l'"ours fantastique"", Sports Law Research Papers

The Conflict between the Protection of the Olympic Symbol and China's Trademark Law and its Resolution", in Proceedings of the Seminar on "The Rule of Law of the Winter Olympics".